암진단비 통합암진단비 vs 통합암진단비, 뭘 골라야 할까요?​​​​암진단비 vs 통합암진단비, 뭘 골라야 할까요?안녕하세요, 보험레시피입니다.​암보험 상담을 하다 보면 거의 매번 나오는 질문이 있어요.​"암진단비랑 통합암진단비가 다른 건가요?"​솔직히 저도 처음엔 헷갈렸습니다. 이름만 보면 둘 다 암 걸리면 돈 주는 거 아닌가 싶거든요. ​근데 막상 보험금 받을 때 되면 차이가 크게 통합암진단비 납니다. ​오늘은 그 차이를 있는 그대로 정리해 드릴게요.​​​​암진단비 vs 통합암진단비, 핵심 차이암진단비는 암의 종류에 따라 받는 금액이 달라집니다.​일반 암진단비(암보험의 기본 암 담보)는 유사암(갑상선암, 기타피부암, 제자리암, 경계성종양)을 제외한 암으로 진단 확정 시, 최초 1회에 한해 가입금액을 지급하는 방식입니다.​​​​​* 암진단비 장점 :보험료가 상대적으로 저렴해 경제적 부담이 통합암진단비 적음구조가 단순해 이해하기 쉬움한 번 진단 시 약정 금액 전액 일시 수령​* 암진단비 단점 :최초 1회만 지급되므로, 재발 이만 전이 암 진단시 추가 지급 없음서로 다른 부위에 다발성 암이 발생해도 1회만 보장암 완치 후 다른 종류의 암 발생시 미지급 될수 있음 (보험사 약관 조건에 통합암진단비 따라 다를 수 있음)​​통합암진단비는 신체 부위를 여러 그룹으로 나누어, 각 그룹별로 암 진단 시마다 진단비를 지급하는 방식 입니다.​한 사람에게 서로 다른 부위에 암이 발생하거나, 전이암이 확인 될 경우 여러번 보험금을 받을 수 있는것이 핵심 입니다​* 통합암진단비 장점 :부위별로 독립 보장 - 다발성 암, 이중암 통합암진단비 발생 시 복수 지급 가능전이암 포함 설계 시 원발암 + 전이암 진단 시 각각 지급 가능​암 재발 또는 이차암 발생 시 추가적인 경제적 지원 가능​* 통합암진단비 단점 : 부위 수만큼 담보가 추가되어 보험료가 높아짐동일 부위 그룹 내 재발, 전이는 추가 지급 대상이 아닐 수 통합암진단비 있음담보 구성이 복잡해 약관 꼼꼼히 확인 필요​​​​실제 여성 고객님의 설계안 으로 살펴 보도록 하겠습니다.​32세 여성 고객님이며, 암 진단비 부분의 차이를 보도록 하겠습니다.​진단비는 1천만원 기준이며, 20년납 100세 만기 기준 입니다.​​​​※ 보험사 상품별 성별 연령직업에 따라 가입 가능한담와 가입금액 보험료등 은 달라질 수 있습니다.​암진단비 1천만원 기준 통합암진단비 보험료는 5,760원 이며​​​​※ 보험사 상품별 성별 연령직업에 따라 가입 가능한담와 가입금액 보험료등 은 달라질 수 있습니다.​통합암 1천만원 기준 보험료는 10,268원 입니다.​이렇게 실제 설계시 기준 1천만원 가입시 보험료는 약 두배정도 차이나게 됩니다.​그래서 뭘 선택해야 하나요?​정답은 없습니다. ​다만 고액암 가족력이 있거나 예산이 한정적이라면 암진단비, ​소액암 걱정이 통합암진단비 크거나 보장을 단순하게 가져가고 싶다면 통합암진단비가 맞습니다.​두 가지를 적절히 조합하는 방법도 많이 씁니다. 어떤 조합이 나한테 맞는지는 상황마다 다릅니다.​​마무리!​암진단비와 통합암진단비, 어느 쪽이 낫다고 단정 짓기보다는 내 상황에 맞게 설계하는 게 중요합니다. 궁금한 점 있으시면 편하게 댓글 남겨주세요. 보험레시피가 고객님의 상황에 맞게 잘 조합하여 알려 통합암진단비 드리겠습니다.​​​​​​​